أزمة القوقاز: ما الذي أيقظ المارد الروسي من سباته؟!

بَدَت الأزمةُ الأخيرة -التي اندلعت في القوقاز بين روسيا والجمهوريتين الساعيتين للانفصال والاستقلال عن جورجيا (أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية) من جهة، وبين جورجيا وحلفائها الغربيين من جهة أخرى- وكأنها حلْقة جديدة من مسلسل قديم ومكرور لطالما عرفته المنطقةُ الغنية بالثروات الباطنة على مدى تاريخها الطويل من الحروب والنزاعات الإقليمية والعرقية و(الإثنية).

والحال أن الصراع الذي انفجر واندلع فجأة ودون سابق إنذار ما هو إلا ستارٌ واهٍ لمخزون كبير من الاحتقان السياسي الذي كان الدبُّ الروسي قد تحمله خلال المرحلة السابقة، وهو يراقب الولايات المتحدة الأمريكية وحلفاءها الغربيين يتمددون في الفناء الخلفي لواحدة من كبرى الدول وأهمها في منطقة القوقاز ووسط آسيا والعالم بأسره.

وعليه، فإن سبب اندلاع الأزمة الأخيرة في منطقة القوقاز أعمق بكثير من مجرد اهتمام روسيا بسلامة سكان أوسيتيا الجنوبية، وهم أقلية عرقية غير روسية. فالسبب الحقيقي الذي دفع الدب الروسي للتكشير عن أنيابه في وجه جورجيا، يكمن في تصادم مصالحه مع الغرب في جبهات مختلفة، مما حدا بروسيا أن تجعل من غزوها العسكري رسالة إنذار شديدة اللهجة لمن بات يتعدى حماها دونما خوف أو توجس.

تمثل أزمة "كوسوفو" مثالا صارخًا على تصادم المصالح الحاصل بين الغرب وروسيا في هذه المنطقة من العالم (البلقان)، فقد عارضت روسيا، حليفة صربيا التاريخية، على الدوام مطالب سكان كوسوفو الألبان بالاستقلال، خشية أن يفضي الاعتراف الدولي باستقلال هذا الإقليم (الإثني) إلى تشكيل سابقة تاريخية سياسية بالنسبة للأقاليم الانفصالية داخل حدود روسيا ذاتها، مثل الشيشان. إلا أن الدول الغربية تجاهلت المصالح الروسية واعترفت باستقلال إقليم كوسوفو فور إعلانه في شباط 2008م، وهذا الاعتراف قالت روسيا على لسان دبلوماسييها إنه "سيؤدي إلى زعزعة الاستقرار والأمن في أوربا، وإنه سيحرق أوربا بأكملها".

ويبدو أنه أتيحت لروسيا الفرصة لإثبات وجهة نظرها وجباية ثمن تجاهل مصالحها من الغرب والولايات المتحدة. فأيدت روسيا في البداية إعطاء حكم ذاتي لأوسيتيا الجنوبية وأبخازيا، لكنها بعد الغزو اعترفت باستقلال هذين الإقليمين، متجاهلة تمامًا مواقف الاتحاد الأوربي والولايات المتحدة، ردًا على إدارة ظهر الغرب للمصالح الروسية في قضية إقليم كوسوفو.

ويمثل الملف النووي الإيراني أحد جبهات الصراع بين روسيا والغرب، ففي حين تساعد روسيا إيران في حيازة التكنولوجيا النووية وتبني لها مفاعلاتها، تشعر الولايات المتحدة ودول أوربا بالقلق من تقدم برنامجها النووي. الأمر الذي حدا بالولايات المتحدة لبحث موضوع نصب منظومة صاروخية مع كل حليفتيها الاستراتيجيتين في وسط أوربا (بولندا وتشيكيا)، لمواجهة أي تهديد إيراني محتمل. الأمر الذي أثار حفيظة روسيا وشكوكها حيال الغاية الحقيقية للولايات المتحدة وحلفائها لنصب منظومة الصواريخ في الحديقة الخلفية لروسيا ومع حلفائها السابقين.

ويميل الروس إلى الاعتقاد أن إصرار الولايات المتحدة على نصبها لمنظومة الصواريخ المزعومة يمهد الطريق أمام عودة الولايات المتحدة إلى عصر سباق التسلح بين الشرق والغرب. مما دفع وزير الخارجية الروسي إلى التصريح بأن نصب المنظومات الدفاعية في بولندا وتشيكيا دون تقديم ضمانات كافية لروسيا سيدفع بلاده إلى الرد بوسائل "عسكرية تكنولوجية"، وهو الأمر الذي جسده هجوم روسيا على جورجيا والاستخدام العسكري الكبير لقواتها للرد على الاستفزازات الجورجية، في رسالة واضحة للغرب على قدرة روسيا على إعادة ممارسة عملها العسكري كواحدة من الدول الكبرى عسكريًا على مستوى العالم.

ومن الجبهات التي تمثل إحدى محطات استفزاز الدب الروسي: نشاطُ الولايات المتحدة في الشركة مع دول في أوربا الشرقية ووسط آسيا، من خلال دعم وتعزيز جيوشها واقتصاداتها.

فروسيا غير معنية بقيام أنظمة غربية مناوئة لها في محيطها المباشر وفي المناطق التي كانت تخضع تاريخيًا لنفوذها. فضلا عن أن روسيا تنظر بعين الريبة إلى تمدد حلف الناتو العسكري شرقًا وانتشاره على حدودها. إذ ينظر إليه الروس على أنه تهديد مباشر لأمن كيانهم، فبعد نجاح الناتو في ضم كل من بولندا وهنغاريا وتشيكيا من دول وسط أوربا، وأستونيا ولاتفيا من دول شرق أوربا المجاورة لها.

جاء الوقت على كل من جورجيا وأوكرانيا الملاصقتين لها، مما يعد خطًا أحمر لا يمكن السكوت على تجاوزه. وقد صرح نائب وزير الخارجية الروسي بأن انضمام هاتين الدولتين إلى حلف الناتو سيمثل "خطأ استراتيجيًا شنيعًا له انعكاسات خطيرة على أمن القارة الأوربية بأكملها"، وسيؤدي إلى تدهور في علاقات روسيا مع الدولتين. مما يبرهن على أن الهجوم الأخير على جورجيا جاء تهديدًا صريحًا للغرب المتمدد شرقًا باتجاه الحدود الروسية الاستراتيجية مع أوربا.

ويمكن أن نعد العامل الاقتصادي واحدًا من الجبهات التي أهمل الغرب فيها مصالح الدب الروسي واستفز مشاعره ومصالحه جراء ذلك على حد سواء.  إذ تعد روسيا إحدى أكبر الدول المصدرة للنفط والغاز الطبيعي في العالم. وفي الوقت الذي لا تملك فيه دول آسيا الوسطى الغنية بالموارد اتصالا مباشرًا بالبحر الأسود وأوربا، فإنها تبيع إنتاجها من الغاز الطبيعي لروسيا بنصف الثمن، فتبيعه روسيا بثمن كامل لأوربا.

مما حدا بأوربا إلى البحث عن وسائل وطرق أخرى لتقليص تبعيتها لروسيا، وإيجاد طرق بديلة لاستيراد الغاز والنفط من آسيا الوسطى، الأمر الذي وجدته في جورجيا، وهي الدولة الوحيدة -عدا روسيا- التي تمتلك اتصالا بريًا مع آسيا الوسطى (عن طريق أذربيجان وبحر قزوين)، ومع دول الاتحاد الأوربي (عبر البحر الأسود)، وقد صنعت جورجيا مؤخرًا أنبوبين لتصدير النفط إلى أوربا عن طريق مينائها في البحر الأسود، الذي يمر بالقرب من المدينتين اللتين احتلتهما روسيا آخرًا (غوري وبوتي)، وعن طريق ميناء تركيا في البحر المتوسط.

فما يقلق الروس هو سعي الغرب وجورجيا لكسر الاحتكار الروسي في تصدير الغاز الطبيعي إلى أوربا، بإنشاء أنبوب بحر قزوين الذي يربط مستودعات الغاز في آسيا الوسطى بأذربيجان ثم عبر جورجيا إلى أوربا. فجاء الغزو الروسي لجورجيا لزعزعة استقرار النظام الجورجي وخلق تأثير روسي حاسم على أوسيتيا الجنوبية، القريبة من مسار الأنابيب المقترحة، وعلى أبخازيا مع مينائها الاستراتيجي على البحر الأسود، مما يعزز احتكار الدب الروسي لتصدير موارد الطاقة إلى أوربا.

لم تكن أزمة القوقاز الأخيرة، وغزو الجيش الروسي لجورجيا، واعتراف روسيا باستقلال كل من أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية سوى حلقات صغيرة في مسلسل التجاذب في المصالح بين الغرب وروسيا، عكس حالة عدم تفهم الغرب والولايات المتحدة بالذات للمصالح الاستراتيجية الروسية في منطقة تعدها روسيا حديقة خلفية لحدودها المترامية الأطراف، فهل تعي أوربا والولايات المتحدة مخاطر اللعب بالنار مع الدب الروسي الذي تجاوز أزمات انهيار الاتحاد السوفييتي وتراجع مكانته على الساحة الدولية، وبات مستعدًا لإثبات حضوره وقوته وتعافيه ولو بالقوة حتى مع أقرب أصدقائه وحلفائه السابقين؟!