جوجل تعدل قوانين حظر النشر عقب الفيلم المسيء

- خبر من مصادر إنجليزية.

في إطار مطالبة "الولايات المتحدة" و"البيت الأبيض" للمسؤولين بموقع "يوتيوب" بمراجعة محتوى الفيلم المسيء ومنعه من الموقع - قامت شركة "جوجل" بحظر عرض الفيلم المسيء بالمناطق الإسلامية، إضافة لتعديل قوانين وإرشادات نشر المواد المختلفة عبر الإنترنت؛ حيث ضمنت القوانين منع المواد التي ربما تتسبب في حدوث المظاهرات المعارضة.

وبالرغم من معارضة المجموعات المدنية والتحررية لتلك الخطوات التي اعتبرتها قيودًا على حرية التعبير، إلا أن "جوجل" أكدت أن هذه الخطوة جاءت استجابةً لحالة القلق لدى الإدارة الأمريكية، وخاصةً بعد مقتل سفيرها لدى "ليبيا"، واشتعال حالة الغضب ضد "الولايات المتحدة" بالعالم الإسلامي، إلا أن أحد الخبراء القانونيين أكد أن ما قامت به "جوجل" و"يوتيوب" وغيرهما يعد استجابةً للخطر الواضح والمباشر، ولا يتعارض مع الحريات. المصدر: شبكة الألوكة.

يرجى الإشارة إلى المصدر عند نقل الخبر – شبكة الألوكة.

الخبر من مصدره الأصلي:

Google lists eight reasons on its “YouTube Community Guidelines” page for why it might take down a video. Inciting riots is not among them. But after the White House warned Tuesday that a crude anti-Muslim movie trailer had sparked lethal violence in the Middle East, Google acted.

Days later, controversy over the 14-minute clip from “The Innocence of Muslims” was still roiling the Islamic world, with access blocked in Egypt, Libya, India, Indonesia and Afghanistan — keeping it from easy viewing in countries where more than a quarter of the world’s 1.6 billion Muslims live.

Legal experts and civil libertarians, meanwhile, said the controversy highlighted how Internet companies, most based in the United States, have become global arbiters of free speech, weighing complex issues that traditionally are the province of courts, judges, and occasionally, international treaty.

“Notice that Google has more power over this than either the Egyptian or the U.S. government,” said Tim Wu, a Columbia University law professor. “Most free speech today has nothing to do with governments and everything to do with companies.”

In temporarily blocking the video in some countries, legal experts say, Google implicitly invoked the concept of “clear and present danger.” That’s a key exception to the broad First Amendment protections in the United States, where free speech is more jealously guarded than almost anywhere in the world.