الأسماء العاملة القياسية في كتاب سيبويه

ملخص الرسالة

الأسماء العاملة القياسية في كتاب سيبويه

المقدمة:

توكلت على الله بعد أنْ عزمتُ أن أطرق أبواب النحو للدراسة والتزوّد بالعلم والمعرفة وليكون موضوع رسالة الماجستير موضوعًا نحويًا، وبعد أنْ تتبعت موضوعات النحو وحرصت في متابعتي أن أعرف ما لم يدرس منها أو لم يسلَّط عليه ضوء البحث، وجدت نحو العربية تجسَّد في كتاب سيبويه وكل ما جاء بعده عيالٌ عليه، فعزمت أن أخوض غمار بحره الواسع، وأركب أمواجه، لأتتبَّع بعضَ موضوعات النحو فيه؛ لاستخرج بعضًا من كنوزٍ أُودعت في رحابه؛ لأقف وقفة المكبر لهذا السفر العظيم الذي حفظ اللغة، وحافظ عليها، وكنت أعرف أننّي بإشراف الأستاذة الدكتورة خديجة الحديثي سيكون طريقي معبّدًا بالطمأنينة، والقوة، لأمانتها، وحرصها، وعلمها.

وبعد ذلك كان عليَّ أنْ أجد لي موضوعًا مناسبًا للدراسة فأعلمتُ أنَّ الأسماء لم تدرس في الكتاب فطلبتُ الجِدةَ في اختيار الموضوع توقًا للمفيد، والتزامًا بقوانين البحث التي أَولها: أن يكون الموضوع جديدًا، وبعد أن أيقنت أنَّه لم يَحْظَ بدراسةٍ، وبعد جهدٍ وبحث داما ستة أشهرٍ أو أكثر عرضتُ الموضوع على الدكتورة خديجة الحديثي فوافقتني وأرشدتني إلى الدراسة في العوامل الاسمية، وكنتُ أنوي أن أدرسها جميعًا (السماعية والقياسية) غير أنني أُعلمتُ بأنَّ العوامل السماعية درست في القاهرة تحت عنوان (العوامل السماعية في كتاب سيبويه) للدكتور عبد الحسين الفتلي، وبقي أمامي العوامل الاسمية القياسية، وعلى الرغم من تحديد الموضوع كان غزير المادة، خصب المعلومات، وقد جعلت البحث في ثلاثة فصولٍ قدمتُ لها بتمهيد في العامل النحوي وأنواعه ثمَّ قسَّمت الأسماء العاملة القياسية على فصلين ذكرت في كل مبحث منها آراء سيبويه في الكتاب ثم آراء النحاة من بعده مخالفين وموافقين، وجعلت الفصل الثالث دراسة لمنهجه في عرض هذه المادة.

ومن الصعوبات التي واجهتني عدم تيسُّر الحصول على شروح الكتاب في المكتبات العامة كلِّها، أمَّا الخاصة فلم أجد تعاونًا كبيرًا عند مالكيها، ولم أحصل إلا على الجزأين الأول والثاني من شرح السيرافي اللذين لم تكن فيهما مادة البحث وشرح الصفّار الذي ما زال مخطوطة احتجتُ إلى جهدٍ جهيد في استخراج المادة المطلوبة منه، ولكن تيسير الله وعونه كانا طريقي لتلافي كثير من الصعوبات فضلًا عن أنّ موجهتي للبحث كانت تقودني إلى شواطئ فهم ما عجزتُ عن فهمه ممَّا يخصّ موضوعات البحث في الكتاب للغته العالية ولإيجازه، وأقول بصدق كانت الأستاذة الموجِّهة تغدق عليَّ العناية والعلم معًا لأغترف منهما أنّى شئت فجزاها الله عني وعن طلبتها كل خير ولها كل شكري وامتناني ومحبتي الخالصة، وأشكر كلَّ من ساعدني في مصدرٍ، أو توجيهٍ، أو نصح وأخصُّ بذلك الدكتورة العزيزة إنعام فائق على ما قدّمته لي وما قدمته لي كثير كما أخصُّ به الدكتورة لمي فائق العاني للكثير الذي قدمته لي ولا سيَّما اقتناء بعض المصادر والدكتورة تحرر محمد لمساعدتها لي باختيار الموضوع وأشكر أمينات مكتبة الآداب جميعًا وأخصَّ بذلك الست سناء محمد، كما أشكر أمينة مكتبة القسم الست إيناس مجيد وكذلك أمينات مكتبة الدراسات العليا، فامتناني للمخلوق يعرفني طريق الامتنان للخالق.

وأرجو أن أكون قد وُفِّقْتُ في رحلتي هذه في أجواء الكتاب الرحبة، وإن كنْتُ قصرت عن شيء فأمانتي وجهدي يخففان عني ثقل هذا الوزر، والله ولي التوفيق

الخاتمة:

كتاب سيبويه كان وما زال المرجع الأول لجميع الدراسات اللغوية نحوًا وصرفًا وصوتًا، فهو أقدم كتاب وصل إلينا يتجلّى فيه منهج دراسة اللغة في زمن تأليفه، ولأمانة مؤلفه حَفِظ لنا آراء النحاة والعلماء ممّن سبقوه ومناهجهم، كما حفظ لنا شعرًا كثيرًا موثّقًا يعدُّ تراثًا أدبيًا ضخمًا.

وامتاز الكتاب باكتمال المادة العلمية فلم يترك مؤلفه بابًا من أبواب النحو إلاّ وضع له دراسة مفصَّلة وموثَّقة بالشواهد النثرية والشعرية.

أمّا مادة البحث فلم أجد نقصًا فيها، أو اضطرابًا في عرضها، أو غموضًا في أفكارها وإن كان إيجازه ولغته العالية يُشعران بشيء من الغموض في بعض الأحيان.

وكانت أهم النتائج التي توصل إليها البحث:

1- تأثير الكلم في بعضها ضمن ترتيبها في التركيب الذي ينتهي بها إلى وضوح المعنى المقصود والذي يظهر على أواخر الكلم أنّها تمثل بنظرية العامل التي كانت واضحة المعالم في الكتاب، وقد درج عليها منهج دراسة النحو إلى يومنا هذا.

2- تعمل الأسماء على نحوين الأول: عمل الفعل ويشمل عمل المشتقات وعمل المصدر، والثاني: عملها الخاص المتمثل بعمل المبتدأ في رفع الخبر الذي هو عين المبتدأ ونصبه إن كان مغايرًا له، وعمل المضاف في جر المضاف إليه.

3- اسم الفاعل أصل عمل الأسماء العاملة عمل الفعل وهو أقواها عند سيبويه وما ذكره سيبويه من حالات إعماله وشروطه سار عليها غالبية النحاة أمَّا مَن خالفه من الكوفيين وغيرهم في إعماله وإعمال أمثلة المبالغة فقد وجد هذا البحث أنَّ ما احتجّوا به كان ضعيفًا.

4- لم يفرد سيبويه لاسم المفعول أبوابًا خاصة على الرغم من أنّه عامل قوي، واكتفى ببعض الإشارات إلى إعماله مقرونة بعمل اسم الفاعل دلالة على إعماله بشروط عمل اسم الفاعل وحالاته، فلم يلجأ إلى التكرار، والتزم بذلك النحاة من بعده.

5- تعمل الصفة المشبهة عمل الفعل فترفع الفاعل، وتعمل عمل اسم الفاعل فتكون مشبهة به إذا أضيفت إلى فاعلها حملًا على إضافة اسم الفاعل إلى مفعوله لأنَّ الجر يكون عن النصب ولا يكون عن الرفع.

6- مسائل الصفة المشبهة التي ذكرها سيبويه إحدى عشرة مسألةً اعتمد فيها على شواهد شعرية موثوقٍ بها أمَّا ما اسْتدرك بعده من مسائل بلغت أعدادًا كبيرة فغالبيتها غير جائزة في الكلام ولم يعتمد ذاكروها على شواهد موثَّقة.

7- يعمل اسم التفضيل عمل الفعل فيرفع ضميرًا مستترًا، ولا يرفع الظاهر إلا ضمن شروط مسألة (الكحل) بأن يكون الاسم مفضَّلًا على نفسه باعتبارين ويكون الكلام منفيًا، وما ورد عاملًا في غير هذه المسألة فهو على لغة رديئة لم يجز سيبويه القياس عليها، واسم التفضيل أحد الأسماء التي ينتصب بعدها التمييز وقد أوضح ذلك سيبويه خلال عرضه أحوال اسم التفضيل في الكلام.

8- يعمل المصدر عمل الفعل منوّنًا ومضافًا إلى فاعله أو إلى مفعوله ومحلًّى بـ(أل) ويختلف عن اسم الفاعل في كونه لا يحتوي على ضمير الفاعل فكلمة (ضاربٌ) يفهم منها الحدث وفاعله أمّا (ضَرْب) فيفهم منها الحدث ولا يعرف الفاعل لأنّه لا يضمر فيه.

9- المضاف عامل الجر في المضاف إليه عند سيبويه وتكون الإضافة بمعنى أحد حرفين هما (من - أو اللام).

10- المبتدأ من العوامل الاسمية في الكتاب فهو عامل الرفع في الخبر إذا كان (هو هو)، وعامل النصب فيه إذا لم يكن (هو هو)، وعامل نصب الحال سواء أأسمَ إشارةٍ كان أم غيره، وعاملٌ يعمل في توابع معمولاته؛ لأنَّ عامل التابع والمتبوع عامل واحد عند سيبويه.

وعمل المبتدأ أصلي وليس فرعيًا كما في عمل المشتقات التي تعمل عمل الفعل، وهذا يؤكد أنَّ الأسماء ليست عوامل ضعيفة او فرعية دائمًا كما ذهب إلى ذلك كثير من النحاة.

11- يتمّ الاسم عند سيبويه بأحد أربعة أشياء: التنوين، والنون، والإضافة، والفصل بـ(منك) ويكون ذلك في المقادير كثيرًا وفي اسم التفضيل والمضاف لتعذر إضافته مرة أخرى نحو (لي مثله شعرًا) و(لله درّه فارسًا) والتمييز منكورٌ منوّن لا يتقدّم على معموله عند سيبويه.

12- أسماء الأفعال من العوامل الاسمية وكلها سماعية باستثناء ما جاء على وزن (فَعَالِ) فإنَّه يقاس على هذا الوزن من الفعل الثلاثي دلالة على المبالغة في الأمر، ولا يقاس من غير الثلاثي عند سيبويه، وهو الرأي الذي أخذ به أغلب النحاة، أمَّا عن إعماله فهو يعمل بشروط إعمال أسماء الأفعال الأخرى فيرفع فاعلًا مستترًا إن كان فعله لازمًا وينصب مفعولًا به إن كان فعله متعدّيًا، ولا يجوز تقديم معموله عليه.

13- نصب المشتقات (للأحوال) و(الظروف) ممكن؛ لأنَّ نصب هذه الأسماء لا يشترط فيه أن يكون الناصب فعلًا بل يكتفى برائحة الفعل.

14- لم يكن عرض سيبويه للمادة عشوائيًا غير منظم، وقد وجد هذا البحث أنَّ منهجه يمتاز بسمات المناهج: الوصفي، والمعياري، والتحويلي، كما امتاز بمنهج تعليمي لكثرة ورود الأمثلة والشواهد.

استنبط من منهجه منهج البصرة الذي قاس عليه الآخرون في اعتماده السماع الشائع وقياسه على المطرد الفصيح، والأخذ بالسماع القليل من دون القياس عليه، وأنواع القياس التي ذكرها النحاة بعده بمسميات مُعيَّنة كقياس الشبه وقياس العلّة موجودة في كتابه.

15- امتاز عمله بالترابط بين أبواب الأسماء العاملة عمل الفعل إذْ اعتمد عمل اسم الفاعل أصلًا لعمل المصادر، وأمثلة المبالغة، والصفات المشبهة، معتمدًا على نظرية العامل الأقوى فالأضعف والأصلي ثم الفرعي.

16- مصطلحات الكتاب فيما يخصّ مادة البحث لا يزال النحاة يستخدمونها إلى يومنا هذا، أمَّا ما استعيض عنها عند الكوفيين ففي الكتاب جذور لهذه التسميات فسيبويه يسمي اسم الفاعل بـ(الفعل) ويسمي التمييز بـ(التفسير) وهذان المصطلحان أخذهما الكوفيون من بعده.

17- امتاز عمله بالترتيب والتنظيم، ومنهجه بتسلسل الأفكار وعدم التفكك، وأسلوبه بالوضوح في أغلب الأحيان، أمَّا عرضه للمادة، فقد صاغه على مستوى الصواب والخطأ ضمن معايير وأحكام أطلقها على الكلام.

18- كانت أكثر شواهده من الشعر الموثوق به من شعر القبائل الشمالية ومن طبقات الشعراء الثلاث الأولى.

19- لم يكن سيبويه جمّاعًا لآراء من سبقوه من شيوخه بل كانت شخصيته وعلمه ومادته سبيلًا سار به هذا البحث، وذلك لقلّة النقول التي تخصّ مادة هذا البحث على الرغم من اتساعها، وفي ذلك ردٌّ على من بخس مؤلف الكتاب حقَّه وجهده وهذا يجعلنا نقول وباحترام كبير: رحم الله سيبويه إذْ جعله الله سببًا من أسباب حفظ لغة القرآن الكريم.

فهرس المحتويات: