أحكام الاعتراف القسري في الفقه الإسلامي (دراسة مقارنة)

ملخص الرسالة

أحكام الاعنزاف القسري في الفقه الإسلامي

دراسة مقارنة

الملخص باللغة العربية:

أحكام الاعنزاف القسري في الفقه الإسلامي (دراسة مقارنة).

إعداد الطالب: سالمين أحمد سعيد المعاري.

إشراف الأستاذ الدكتور: محمد راكان الدغمي.

تناولت هذه الدراسة موضوع الاعتراف القسري وأحكامه في الفقه الإسلامي - دراسة مقارنة. هادفة إلى إلقاء الضوء على أحكام الاعتراف القسري في الفقه الإسلامي.

وقد تكونت الدراسة من ثلاث فصول ومقدمة وقائمة للمصادر والمراجع المستخدمة فيه.

بحثت الدراسة في الفصل الأول، تعريف الاعتراف القسري وأركانه، وشروطه مع مقارنته بالإكراه والإقرار والإرادة، وبيان الفرق بينهم، ورأي الفقهاء في ذلك، وتم التمييز بين الاعتراف والإقرار.

أما الفصل الثاني، فقد تناول الاعتراف القسري من حيث أنواعه، والوسائل القديمة والحديثة المستخدمة لإجبار المتهم على الاعتراف، وموقف الفقه الإسلامي منها، حيث لا تقر الشريعة الإسلامية الوسائل المستخدمة لنزع الاعنزاف.

وجاء الفصل الثالث لدراسة صيغة الاعتراف القسري، من حيث وسائل إثبات حدوثه من خلال المستند والشهود والآثار المترتبة عليه من ناحية معنوية ومادية، وضرورة التعويض عنها حيث لا تعترف الشريعة الاسلامية بالصفة الشخصية في تنفيذ إجراءات الاعتراف القسري وفي حال وقوعه لابد من تعويض المتضرر ماديًا ومعنويًا.

وانتهت الدراسة بخاتمة، احتوت على أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة، وقائمة بالمصادر والمراجع المستخدمة.

♦   ♦   ♦

Rules of "Confession by Force" in the Islamic Feqh

A Comparative Study

Researcher: Salmeen Ahmad Sa'eed Al-Ma'ary

Supervisor: Professor Mohammad Rakan Al-Dughmi

ABSTRACT:

This study discussed the issue of confession by force and its rules in the Islamic Sharia as a comparative study. The study consisted of three chapters, introduction, sources and references used.

Chapter one, as a basis, discussed the definition of forced admission and its factors, its terms compared with force, declaration, and will, and point out the difference, and scholars' opinions.

Chapter two discussed confession by force as of its types, old and new methods used to force the defendant to confess, and the position of Islamic Feqh of it.

Chapter three discussed the phrasing of forced confession, as of methods of proof through a document, witnesses, and consequences in tangible and intangible terms, and the necessity of compensation.

The study reach to a conclusion that included the most important results and a list of sources and references used.