كيفية تقويم كتاب: ما أهم عناصر التقويم؟

كنت أكلِّف بعض طلاب الدراسات العليا بكتابة تقويم علمي لعدد من الكتب المنتقاة؛ رغبة في التدرب على النقد العلمي المنهجي، ولفت النظر إلى العناصر التي ينبغي أخذها بعين الاعتبار أثناء كتابة التقويم العلمي للكتاب، وكنت أحرص على أن يكون التقرير مشتملاً على أربعة عناصر :
1- التعريف بالكتاب من حيث معلوماته الببلوغرافية.

2- عرض فهرس الكتاب.

3- مميزات الكتاب.

4- الملحوظات عليه إن وجدت.

دون التنصيص على تفاصيل المزايا والملحوظات، وقد اقترح عليَّ أخي حمود العمري أن يكون هناك تفصيل في هذه العناصر، وقام بإعادة صياغة هذه العناصر فخرجت عناصر التقويم للكتاب بعد هذا التفصيل ومراعاة عدم التكرار في التقويم في ثلاثة محاور على هذا النحو :
أولاً : الجانب الفني:
1- عنوان الكتاب.

2- اسم المؤلف

3- دارالطباعة والنشر.

4- رقم الطبعة

5- حجم الكتاب وعدد صفحاته.

6- مستوى الطباعة ونوع الخط الورق.

7- مستوى التجليد أوالتغليف.

ثانياً : خطة الكتاب:
1- خلاصة هدف الكتاب.

2- فهرست المحتويات، يكتفى بنقل الفهرس كما هو إن لم يكن طويلاً جداً، وإلا فيختصر.

3- أهم المسائل التي حررت في الكتاب.

ثالثاً: مزايا الكتاب وسلبياته:
1- السلامة من الأخطاء المطبعية والإملائية.

2- الفئة المستهدفة بالكتاب، ومدى تحقيق هدف الكتاب.

3- جوانب التجديد في الكتاب إن وجدت.

4- الاستطرادات في الكتاب ومدى مناسبتها.

5- لغة الكتاب ومناسبتها للفئة المستهدفة.

6- مستوى التوثيق العلمي في الكتاب.

7- نوعية النقول من المصادر وحجمها ومناسبتها.

8- طول الكتاب أو قصره بالنسبة للموضوع.

9- التكرار في الكتاب إن وجد وسببه.

10- أوهام الكتاب العلمية.

11- المباحث أو المسائل الضعيفة في الكتاب.

12- إيجابيات أخرى.

13- سلبيات أخرى.