ألمانيا: الأمم المتحدة تنتقد ألمانيا بسبب عدم التعاون مع المسلمين

طالب "هاينز بيليفلدت" - مسؤول الأمم المتحدة المعني بموضوع حرية الأديان - "ألمانيا" بضرورة التعاون بين الدولة والمجتمعات الدينية؛ وذلك من أجل توسيع دائرة التعددية الدينية والمذهبية.

وقد صرح "بيليفلدت" في مقابلة مع وكالة الأنباء الكاثوليكية أنه ليس من الصحيح ألا يتمكن المسلمون إلا من حضور مؤتمرات ذات هياكل معينة حتى لو كانت غير مهمة بالنسبة لهم أساسًا؛ فبذلك تقف الدولة في موقف المذنب تجاههم؛ لأنها تعترف بالحرية الدينية وتعاملهم كهيكل مستقل بعد ذلك.

تمتلك الجماعات الدينية الرئيسية في "ألمانيا" مؤسسات عامة، وبالنسبة للجمعيات الإسلامية فإن أكثر ما تطالب به هو وضع منهج للتعليم الديني ووجودها كشريك ملزم للدولة.

إضافة إلى ذلك فقد انتقد "هاينز بيليفلدت" فكرة حظر الحجاب في "ألمانيا"، وقال: إنه مطلب غير شرعي لأن قوانين الدولة تمنع مثل هذا الحظر بالنسبة للرموز الدينية كاستثناء خاص، واعتبر أنه من المفترض اعتبارها قيمًا ثقافية تُحتَرَم، وأنه لا يمكن الجدال في هذا الأمر لأنه بلا فائدة. المصدر: شبكة الألوكة.

يرجى الإشارة إلى المصدر عند نقل الخبر - شبكة الألوكة.

الخبر من مصدره الأصلي:

Der Staat steht in der Bringschuld

UN-Religionsexperte kritisiert Deutschland wegen mangelnder Kooperation mit den Muslimen

Der UN-Sonderberichterstatter zur Religionsfreiheit, Heiner Bielefeldt (Bild), forderte Deutschland auf, sich für eine Kooperation zwischen Staat und Religionsgemeinschaften einzusetzn und so sich dem religiösen und weltanschaulichen Pluralismus zu öffnen. «Es ist nicht richtig, wenn Muslime nur dann partizipieren können, wenn sie sich nahtlos in die gegebenen Strukturen einpassen, wenn sie sich also im Grunde verkirchlichen», sagte Bielefeldt am Freitag in Berlin in einem Interview der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA). Der Staat stehe «in einer Bringschuld». Weil er sich zur Religionsfreiheit bekenne, müsse er auch die Strukturen öffnen.

In Deutschland haben die größeren Religionsgemeinschaften den Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechts. An muslimische Verbände werden immer Forderungen einer stärkeren Institutionalisierung gerichtet, damit sie etwa beim Religionsunterricht ein verbindlicher Partner des Staates sind.

Heiner Bielefeldt kritisiert auch das Kopftuchverbot in Deutschland. Sie seien «zumindest sehr begründungsbedürftig». Für nicht legitim halte er «diejenigen Landesgesetze, die scheinbar generelle Verbotsregelungen enthalten, dann aber Ausnahmen für christliche Symbole vorsehen». Das Argument, dass diese allgemeine Kulturwerte repräsentierten, wertete er als «Sophistereien, die nicht wirklich überzeugen können».